Aktualne problemy postępowań w administracji publicznej

Pierwszy rozdział niniejszej pracy otwiera opracowanie prof. R. Mikosza, dotycząceproblematyki potrzebnych zmian w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Praca taprzygotowana została na podstawie ustnego wystąpienia, otwierającego powyższą konferencję.Artykuł ten jest jednocześnie pierwszym artykułem w części I dotyczącej problematykipostępowania sądowoadministracyjnego. W części tej omówiono również europejskiestandardy w świetle kontroli sądowej w administracji publicznej.Część drugą poświęcono problematyce postępowania administracyjnego ogólnego ipostępowań administracyjnych szczególnych. Uzasadnieniem dla umieszczenia w jednejczęści problematyki postępowania ogólnego i szczególnego jest to, iż niektórzy Autorzyprzedstawili w swoich pracach problemy zarówno z zakresu kodeksu postępowania administracyjnego,jak i przepisów procesowych szczególnych. Omówiono tu wybrane problemywnioskowego udostępniania informacji publicznej, kwestię komunikacji elektronicznejw postępowaniu administracyjnym, domniemania formy decyzji administracyjnej, postępowaniaadministracyjnego w przedmiocie opłat i kar związanych z korzystaniem ze środowiska,postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji administracyjnej.Część trzecia dotyczy zaś problemów stycznych: postępowania administracyjnegoi innych gałęzi i działów prawa. Chodzi tu głównie o prawo cywilne i prawo urzędnicze.W części tej zawarto rozważania dotyczące partycypacji społeczności lokalnej w postępowaniachwynikających z ustawy z dnia 7 maja 2010 roku o wspieraniu rozwoju usług i siecitelekomunikacyjnych, postępowania w sprawie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystegooraz postępowania kwalifikacyjnego o mianowanie w służbie cywilnej o wytycznekonstytucyjne (stan obecny i postulaty zmian).W części czwartej umieszczono zaś rozważania na temat proceduralnych aspektówprzeprowadzania kontroli w ramach administracji rządowej, wstrzymania wykonalnościaktu administracyjnego (prace tę umieszczono w tym rozdziale ze względu na to, iż Autoromawia tę problematykę w świetle zarówno postępowania jurysdykcyjnego – ogólnegoi szczególnego, jak i sądowoadministracyjnego) oraz rozgraniczenia właściwości rzeczowejwojewody i regionalnej izby obrachunkowej w zakresie nadzoru nad działalnością jednosteksamorządu terytorialnego.